Sidebar


О чем эта книга? 8
Структура книги 8
Часть I. Закат человечества 9
ГЛАВА I. В ЧЕМ СУТЬ КРИЗИСА? 10
§ 1. Псевдочеловек 10
Что-то не то 10
Далее везде? 12
Мпэнизация 14
§ 2. Материализация 15
Деньги правят миром 15
Откиньте комплексы 17
Пропаганда 20
Потребление — всепоглощающая цель 21
Семейные ценности 23
Все худшее — детям 23
Продаются друзья. Оптовикам скидки! 24
Из грязи… 26
Академик после трех классов? 27
Сфера управления обществом 28
Протест заказывали? 29
Герой нашего времени 30
Христианство 32
Дьявольски порочный круг 32
§ 3. Примитивизация 34
Мусорные люди 34
Является ли книга лучшим подарком? 36
Автофилия 37
Посредственность — кумир современного общества 38
Что такое хорошо? И что такое плохо? 41
Сколько будет дважды два? 42
Стирание границ между полами 43
Порноэротика 45
Реальный и воображаемый секс 46
Церковь, которая надувает 47
Политическая элита 48
Человек № 1 50
11 сентября 51
§ 4. Эгоизм 56
Поклонение эгоисту 56
Эгоизм и нравственность 57
Судьба нации 59
Патриотизм по-американски 61
Потребительский патриотизм 62
Семья 62
Одиночество 64
§ 5. Ненормальность 65
Извращенцам везде дорога 65
Мама упраздняется 68
Порнография для слепых и не только 68
Психический гермафродитизм 69
Феминизм 72
Педофилия 73
Театр абсурда 75
Физическое вырождение 76
Политическая элита 78
Искусство 79
Церковь 81
Свята ли Святая Русь? 82
Несколько заповедей… 85
Воспевание порока 87
Проституция + рабство =? 89
Про это 90
Проповедь жестокости 91
Беспредел 94
§ 6. Наши дети 94
Самые маленькие 94
Куклы Барби 96
Молодежь 97
Борьба с гомофобами как элемент школьной программы 98
ГЛАВА II. Обесчеловечивание 100
§ 1. Что такое человек? 100
Что такое человек? 100
Что в человеке самое главное? 101
Основные ценностные ориентации 102
Структура материальности 103
Структура духовности 104
Зарождение человека — зарождение духовности 106
Этика человека на протяжении всей истории 108
Духовность — не ограничение 109
Зачем нужна духовность? 110
Конфликт духовности и материальности 112
Бизнес как самоактуализация 113
Духовная деградация 113
Закат человечества 114
§ 2. Различные аспекты деградации 116
Можно ли делать что захочешь? 116
Есть ли нам дело до других? 117
Коварная сила яда 119
Вареная лягушка 120
Крысиный король 121
Надежда умирает последней 123
Конфликт поколений? 124
Падение нравов в истории 124
Диагностировать заранее 126
Куда мы движемся? 126
Человек = животное? 128
Уникальность сегодняшней деградация 130
§ 3. Что будет потом? 133
Возможное будущее № 1 133
Возможное будущее № 2 134
Мы даже не заметим? 136
Сценарии и реальность 137
ГЛАВА III. Существует ли другие глобальные проблемы? 139
§ 1. Обзор глобальных проблем 139
Угроза термоядерной войны и терроризм 139
Истощение ресурсов 141
Всеобщее потепление 141
Истощение озонового слоя 143
§ 2. Причины раздувания глобальных проблем 144
Переключение внимание общества 145
Защита экологии — прибыльный бизнес 147
Капитализм и экология 148
Духовное вырождение и другие глобальные проблемы 148
Выводы I Части 150
Часть II. Сумерки Богов 152
ГЛАВА I. Современный кризис и как с ним борются 153
§ 1. Современный кризис и как с ним борются 153
Обсуждение проблемы кризиса 153
Тема кризиса сегодня 154
Опереточная борьба 156
Россия в начале пути 157
ГЛАВА II. ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА КРИЗИСА 159
§ 1. Капитализм 159
Разберемся с классификациями 159
Тоталитарный капитализм 161
Главная цель тоталитарного капитализма 162
Тоталитарный капитализм и обесчеловечивание 163
§ 2. Влияние тоталитарного капитализма на процесс материализации общества 164
«Разбогатей или умри» 164
Нехватка времени 164
ЖВК 165
Навязать. Принудить. Заставить 166
Больше, чем реклама 167
Чья возьмет? 170
§ 3. Влияние тоталитарного капитализма на процесс примитивизации общества 171
Время — деньги 172
Нерентабельный проект 172
Выгодно потакать примитиву 173
Примитивность или разорение 175
Вне конкуренции 175
Жесткий контроль 176
§ 4. Влияние тоталитарного капитализма на рост эгоизма в обществе 176
Эгоизм — сердцевина капиталистической идеологии 177
Эгоизм господствующего класса 177
Прибыльность эгоизма 178
Семья — невыгодная конструкция 179
Эгоизм эгоизму рознь 179
§ 5. Влияние тоталитарного капитализма на ненормальность общества 180
Преступность 180
Все повязаны 181
Социальная ответственность бизнеса 182
Дерьмо 183
Порнография и проституция 184
Что прибыльно, то и нормально 184
ГЛАВА III. ЭТАПЫ РАЗЛОЖЕНИЯ 186
§ 1. Почему возник капитализм 186
Что такое общество? 186
Кто руководит обществом? 186
Господствующий класс. Элита. Элитарно-властный дисбаланс 188
Механизм развития общества 190
Объективная закономерность, а не заговор 192
Созревание 193
§ 2. Этап обесчеловечивания № 1 — «Капитал» 193
От традиционного общества к капиталистическому 193
Предпосылка № 1. «Грабеж колоний» 194
Предпосылка № 2. «Антихристианское движение» 195
Политический перелом 197
Экономический перелом 198
Господство капитала 199
§ 3. Этап обесчеловечивания № 2 — «Элита» 203
Формирование буржуазии 203
Вертикальная социальная мобильность и исторический кумир 204
Вертикальная социальная мобильность докапиталистической эпохи 204
Нравственность докапиталистической эпохи 205
Неидеальность докапиталистической эпохи 206
Как надо действовать при капитализме? 208
Характеристика капиталистической элиты (алчность) 209
Характеристика капиталистической элиты (эгоизм) 211
Бизнесмен № 1 и компания 212
Почему крупный бизнес подразумевает коррупцию? 214
Бедные должны содержать богатых! 215
Обобщенный портрет капиталиста 217
Политическая составляющая элиты 219
Смертные грехи капитализма 221
§ 4. Этап обесчеловечивания № 3 —«Народ» 224
Элита и народ 224
Народ тянется к лучшему 225
Конвейер деградации 226
666? 228
§ 5. Подведем итоги 230
Сказочник Макс Вебер 230
Тоталитарный капитализм — враг № 1 232
Различные примеры 232
Самый главный показатель 233
ГЛАВА IV. ДРУГИЕ ПРИЧИНЫ КРИЗИСА 237
§ 1. Объективные причины вырождения 237
Является ли удобность причиной обесчеловечивания? 237
Неконтролируемое развитие науки 238
§ 2. Субъективные причины вырождения 240
Существует ли мировой заговор? 240
Основной вектор борьбы 242
Выводы II Части 243
Часть III. Быть или не быть? 244
ГЛАВА I. ОПТИМАЛЬНАЯ ФОРМА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ 245
§1. Можно ли тоталитарный капитализм реформировать? 245
Без иллюзий 245
Ток-шоу 246
§2. Что делать? 247
Магистральное направление реформ 247
Капиталистическая экономика — самая эффективная? 248
Глава II. Политическая система 250
§1 Властная селекция 250
Об изложении 250
Пиши так, как хочешь, чтобы другие писали для тебя 251
Что такое «властная селекция»? 252
Типы властной селекции 252
§2. Об одном устойчивом мифе 255
Зарождение мифа о демократии 255
Развитие мифа всех времен и народов 257
О выборах 258
Выборы в условиях капиталократии 259
От кого зависят независимые СМИ и общественные организации? 261
О свободе слова и свободных выборах 262
Небольшое отступление о СПАМе 265
Великий французский пиар 266
Почему демократия невозможна? 270
1. Технологическая невозможность организации процесса массового управления 271
2. Непрофессионализм обывателя 271
3. Незаинтересованность обывателя 272
4. Демократия подразумевает политманипуляцию 273
5. Невозможность демократического контроля власти обществом 276
Народ не может созреть для демократии 279
Удел демократии 281
Как демократия влияет на процесс обесчеловечивания общества? 282
§3. Родократия 283
Основной недостаток монархии 284
О монархии в России 285
Аристократия 286
Выбор из того, что существует 286
§4. Политократия 288
Политократия в СССР 288
Ошибочность материалистического монизма 289
1. Материалистический монизм (вещизм) 295
2. Материалистический монизм (интернационализм) 296
3. Материалистический монизм (утопизм) 297
Ставка на пролетариат 298
Догматизм 300
Причины догматизма 301
Советский период 302
Как марксизм погубил социализм 304
О партийном сите по-коммунистически 305
Эффективность коммунистического партийного сита 306
§ 5. Лучший тип властной селекции (итоги) 307
О безотказности политократии 307
Три типа властной селекции 308
Глава III. Подведем итоги 310
§ 1. Основной вопрос 310
Основной вопрос 310
Остановись и подумай! 310
Каков должен быть банковский процент? 311
§ 2. Надо ли что-то делать? 312
О многовариантности исторического процесса 312
Нужно ли действовать? 312
На чем надо концентрировать внимание? 313
Эксперименты и баррикады 313
Выводы (Вместо заключения) 315
Литература 316

 

  1. Адамчик  М. В. 50 версий гибели человечества: 50 фактов, способных изменить наш мир. Мн., 2006.
  2. Алексеев П. В., Панин А. В. Философия: Учебник. Изд. 2-е., пер. и доп. М., 1998.
  3. Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступника и расследования преступлений. М., 1996.
  4. Аристотель. Афинская полития. Л., 1936.
  5. Ашин Г. К. Курс элитологии. М., 1999.
  6. Бережной Н. М. Человек и его потребности. // Под ред. Диденко В. Д. М., 2000.
  7. Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. – М., 1997.
  8. Бердяев Н.А. О назначении человека. - М., 1993.
  9. Берестенко М. К. Отвяжись, плохая жизнь! Привяжись, хорошая! М., 2006.
  10. Бодрийяр Ж. Общество потребления. М., 2006.
  11. Бьюкенен П. Дж. Смерть Запада. М., 2004.
  12. Вальверде К.  Философская антропология.  М., 2000.
  13. Вернер К., Вайс Г. Черная книга корпораций. Екатеринбург, 2007.
  14. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.
  15. Всемирная история: учебник для вузов / Под ред. Поляка Г.Б., Марковой А. Н. М., 1997.
  16. Генон Р. Кризис современного мира. М., 2004.
  17. Социальная философия: Учебник / Под ред. И.А. ​Гобозова. – М., 2003.
  18. Годин. Ю. Ф. Россия и Белоруссия на пути к единению. М., 2001.
  19. Грачев М. Н., Мадатов А. С. Демократия: методология исследования, анализ перспектив. М., 2004.
  20. Джекоб Д. Закат Америки. Впереди Средневековье. – М., 2007.
  21. Джон де Граф и др. Потреблятство: болезнь, угрожающая миру. М., 2003.
  22. Добреньков В. И., Кравченко А. И. Социальная антропология: Учебник. М., 2005.
  23. Дональд М. Основы социологии и политологии. М., 2001.
  24. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М., 1996.
  25. Зеньковский В.В. Русские мыслители и Европа. М., 1977.
  26. Зеркин Д. П. Основы политологии. Ростов н/Д., 1996.
  27. Зиновьев А. Русский эксперимент. – М., 1995.
  28. Зорина З. А., Полетаева И. И. Зоопсихология. Элементарное мышление животных. М., 2001.
  29. Ивин А. А.  Искусство правильно мыслить. М., 1990.
  30. Ильичева И. М. Психология духовности. Дисс. д-ра психол. наук: 19.00.01, Шадриков В. Д. Происхождение человечности. М., 2004, Хэтчер У. Понятие духовности. Киев,
  31. Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. М., 2000.
  32. Кара-Мурза С.Г. Истмат и проблема восток-запад. – M., 2001.
  33. Кара-Мурза С.Г. Евроцентризм – эдипов комплекс интеллигенции. – М., 2002.
  34. Кара-Мурза С., Телегин С., Александров А., Мурашкин М. На пороге «оранжевой» революции.  http://www.bookap.by.ru/psywar/orangrev/gl44.shtm
  35. Карпов. А. В. Психология менеджмента. М., 2005.
  36. Ковалевский П.И. Русский национализм. – М., 2006.
  37. Кортунов В. В. Философия денег. (Науч. докл. / Моск. обществ. науч. фонд; N 43). Библиогр.: с. 153–166. М., 1997.
  38.   Краткая философская энциклопедия. М., Прогресс, 1994.
  39. Котлер Ф. Основы маркетинга. Пер с англ.,/ общ. ред. и вступит. ст. Пеньковой Е. М.. М., 1990.
  40. Кочетков В. В. Психология межкультурных различий: Учеб. пособие для вузов. М., 2002.
  41. Кутырев В. А. Разум против человека. М., 1999.
  42. Ленин В. И. Полн. собр. соч., 5-е изд.
  43. Макконнелл К. Р.,  Брю С. Л. Экономика: Принципы, проблемы и политика. В 2 тт. Пер. с 11-го англ. изд. Том I. М., 1992.
  44. Мальцева Н. М. Грязные избирательные технологии. М., 2003.
  45. Маркс К. Каптал. М., 2006.
  46. Медведев. А. Похищение  Европы. Ч.1. Спб., 1999.
  47. Медведев В. С., Хомяков В.Е., Белокур В.М. Национальная идея или Чего ожидает Бог от России. – М., 2004.
  48. Мунье Э. Манифест персонализма. М., 1999.
  49. Мэнкью Н. Гр. Макроэкономика  М., 1994.
  50. Новикова Л.И., Сиземская И.Н. Русская философия истории: Курс лекций. - М., 1997.
  51. Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс // Избранные труды. М., 1997.
  52. Основы социологии и политологии / Под ред. Бороноева А. О. М., 2001.
  53. Паренти М. Демократия для немногих. М., 1990.
  54. Перкинс Дж. Исповедь экономического убийцы. М., 2005.
  55. Платонов О. Почему погибнет Америка?. Краснодар, 2001.
  56. Поликарпов В. С. История науки и техники. М., 1999.
  57. Поппер К. Открытое общество и его враги. В 2 тт. Т. 2. М., 1992. С. 142.
  58. Проект Россия. [Электронный ресурс]. http://www.projectrussia.ru/text.
  59. Проект Россия. Вторая книга. Выбор пути. М., 2007
  60. Проект Россия. Третья книга. Третье тысячелетие. М. 2009.
  61. Психология. Учебник для экономических вузов // Под общ. ред. Дружинина В. Н. СПб., 2002.
  62. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. М., 2000.
  63. Салтыков-Щедрин М. Е Об искусстве. М., 2005.
  64. Сальников В. П., Кальной И. И., Гуцериев Х. С., Сандулов Ю. А. Философия для аспирантов. / Под. ред. Кального И.И. СПб., 1999.
  65. Сардар З., Дэвис М. В. Почему люди ненавидят Америку. М., 2003.
  66. Семенов Ю. И.  Философия и общая теория истории (Основные проблемы, идеи и концепции от древности до наших дней). М., 2003
  67. Соловьев В. Соч. в 2 тт. М., 1998. Т. 1,
  68. Соловьев В., Клепикова Е. Юрий Андропов: Тайный ход в Кремль. (Впервые издана в 1983 г. в США.) М., 1995.
  69. Солоневич И. Л. Народная монархия. М., 2005.
  70. Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. М., 1999.
  71. Сравнительная психология и зоопсихология / Сост. и общ. ред. Калягиной Г. СПб. 2001.
  72. Субетто А. И. Бытие России в XXI веке. СПб., 2006.
  73. Субетто А. И. Глобальный империализм и ноосферно-социалистическая альтернатива. СПб., 2004.
  74. Субетто А.И. Глобальный империализм и ноосферно-социалистическая альтернатива. СПб., 2004.
  75. Тойнби А. Дж. Постижение истории. М., 1991.
  76. Тоффлер О. Третья волна. М., 1999.
  77. Уильямс. Дж. Стиль. Десять уроков для начинающих авторов. М., 2003.
  78. Фабри К. Э. Основы зоопсихологии: Учеб. для студентов высших учебных заведений. СПб. 2001
  79. Фролова. И. Т., Араб-Оглы Э.А.,  Арефьева Г.С. и др. Введение в философию. В 2 ч. Ч. 2. - М., 1990.
  80. Фромм Э. Иметь или быть? Киев, 1998.
  81. Фукуяма Ф. Великий разрыв. М., 2004.
  82. Хьелл Л., Зингер Д. Теория личности. 3-е изд. СПб., 2005.
  83. Шампань П. Делать мнение: новая политическая игра. М., 1997.
  84. Швейцер. А. Культура и этика. М., 1973.
  85. Шпенглер О. Закат Европы. В 2 тт., т. 2. М., 1998.
  86. Шуберт В.  Европа и душа Востока. М., 2000.
  87. Шумпетер. Й. Капитализм, социализм и демократия. М., 1995.
  88. Шушарин А.С. Политология современного мира (Критика запущенной социологии). М., 2005.
  89. Щербатых Ю.В. Психология выборов. М., 2005.
  90. Эвола Ю. Языческий империализм. М., 1994.
  91. Эттингер Р. Перспективы бессмертия. М., 2003.
  92. Bureaucracy. Mises L. Р. 105–106, 108
  93. Fr. Ted Colleton, « Family Is Key to Social Integration», Interim, May 1998, p. 1.
  94. Hans-Hermann Hoppe. Natural Elites, Intellectuals, and the State. Ludwig von Mises Institute, 1995.
  95. Kumar K. The Rise of Modern Society. Oxford, 1988.
  96. Lynn Langway and Nancy Cooper, «Steiriem at 50: Gloria in Excelsis». Newsweek, June 4, 1 984.
  97. One generation to save world, report warns. P. Brown // The Guardian. 09.01.2003.
  98. Stoetzel. J.
  99. Townsend M.. Burke J. Earth «will expire by 2050». 07.07.2002, The Guardian.
  100. Valerie Solanis, SCUM Manifesto (London: Phoenix Press, 1968).
  101. Wildmon D. The Case against pornography. Victor Books, 1986.
  102. Yankelovich D. New Rules. Searching for Self-Fulfillment in a World Turned Upside Down. N. Y., 1981. P. 185–186; Public Opinion. 1984. Vol. 7. № 2. P. 6–8.

Богатства так же, как навоз,

воняют, когда они в куче;

когда же они разбросаны — удобряют землю.

Л. Н. Толстой

Возможно, ряд наших оценок оказались чересчур резкими, что обусловлено «кричащим» характером рассматриваемых нами вопросов. Часто ситуация складывается таким образом, что не до заумных философских рассуждений. Когда горит дом, не стоит соревноваться в том, кто изящнее в умеренных выражениях опишет пожар, надо тушить. Особенно если все мы находимся в этом горящем доме.

Конечно, вряд ли найдется здравомыслящий человек, который будет отрицать существование духовной деградации в современном мире. Однако после признания очевидного, как правило, следуют рассуждения о красивых машинах и многофункциональных компьютерах: неужели при таком материальном благосостоянии может погибнуть цивилизация?

На этот вопрос окончательный ответ дает сама история. Самый важный вывод из всей истории человечества заключается в следующем. Никогда и нигде цивилизация, созданная тем или иным народом, не деградировала из-за недостатка денег или других материальных ценностей. Цивилизация всегда умирала из-за недостатка духа. Любая цивилизация сначала деградировала и распадалась духовно, а потом наступал черед материальной сферы. Более того, бедные, но сильные духом неизменно побеждали богатых, но нищих духом. Деньги нигде никого и никогда не спасали. Не спасли они империю Македонского, развалившуюся на пике своего могущества, не спасут и американцев в Ираке. Пока в общественном сознании сильны высшие ценности, цивилизация не погибнет. Таков непреложный исторический закон развития любой цивилизации. И всем нам необходимо осознать этот исторический урок: распад цивилизации всегда начинается с духовного разложения. Уникальность сегодняшней ситуации в том, что вследствие глобализации духовная деградация, подобно метастазам раковой опухоли, распространилась по всей Земле.

Мы живем в переломную историческую эпоху, подобной которой ни разу не было в обозримой истории человечества. Мы живем в эпоху, когда решается будущее всего человечества, может быть, на миллионы лет вперед. Мы живем в эпоху, когда определяется направление эволюции человека как биологического вида. И «впервые в истории физическое выживание человеческого рода зависит от радикального изменения человеческого сердца»[1].


[1] Фромм Э. Иметь или быть? Киев, 1998. С. 199.

Отказ от капитализма не означает революцию, множество жертв, горя и страданий. Процессы национализации и приватизации идут постоянно в различных капиталистических странах безо всяких гражданских войн. Есть масса апробированных механизмов осуществления как приватизации, так и национализации.

Главной целью декапитализация является не отъем средств у одной группы и передача ее другой, не диктатура одной части общества над другой. Декапитализация — в интересах всего общества и всех его членов, ведь мпэнизация, как любая болезнь, поражает всех и не делает различия между бедным и богатым, между начальником и подчиненным. Если мпэнизация и дальше будет прогрессировать, то от этого, в конечном счете, не выиграет никто. Все мы, люди, проиграем.

Поэтому никто не призывает на баррикады, эта книга — призыв к осознанию опасности, нависшей над человечеством, осознанию и совместному действию всех слоев общества.

Очень часто приходится слышать, что наше общество устало от экспериментов. Заявляющие подобное не понимают, о чем они говорят, ведь это равносильно утверждению, что наше общество устало от жизни. Пока человек живет, все, что он делает, есть эксперимент. Если бы существовала машина времени, и мы могли вернуться в прошлое, а наша жизнь была повторением пройденного, то наша жизнь не была бы экспериментом. Пока человек живет, не зная будущего, вся его жизнь — эксперимент.

Человек возвысился над животными, стал царем природы, потому что именно человек способен на эксперимент. Животные осуществляют свою жизнедеятельность в соответствии с заданной программой — инстинктом. Человек всегда мог адекватно перестраивать свою деятельность, ориентируясь на вызовы времени. Животные не способны существенным образом изменять среду обитания. Если среда изменяется, то они лишь приспосабливаются под нее, а если приспособиться не могут, то вымирают. Последнее происходит гораздо чаще. Менее одного процента биологических видов, когда-либо созданных природой, к которым относится и человек, живут поныне. Остальные не смогли ответить на вызов эпохи и поэтому вымерли. Очень не хочется повторять их судьбу.

Надо концентрироваться на положительном, на хорошем. Больше оптимизма. Так нередко звучат абсолютно пустые фразы, и рассчитаны они на пустые головы.

Есть ли хорошие стороны сегодняшнего бытия? Есть! Но мы должны концентрироваться не на хороших или плохих сторонах бытия, мы должны концентрироваться на сути. Например, у дебила могут быть здоровые печень, сердце, ноги, руки, глаза. Но это не меняет того, что он дебил.

Для того чтобы лечить порок, нужно концентрироваться только на нем. Если у вас заболел простудой родственник, а врач будет говорить, что не стоит концентрироваться на болезни, давайте обсудим отличные ногти больного, его волосы, что вы сделает с таким врачом? Общество болеет. И этот труд не об обществе вообще, а о болезни общества, человечества. Только осознание и анализ данной болезни смогут привести человечество к излечению. Иного не дано. 

Кто на сайте

Сейчас 8 гостей и ни одного зарегистрированного пользователя на сайте

the sunset of mankind

sunset mankind pdf

Похожая статья

11 сентября

Редкого президента США не преследовали скандалы. Возьмем последних: Рейган прославился «Ирангейтом», связанного с пропажей денег от секретных поставок оружия на Восток и в Латинскую Америку. Буш-старший, как неоднократно сообщалось в газетах, был лично заинтересован в войне в Персидском заливе, поскольку его семья контролирует нефтяной бизнес. Клинтон — тут целая палитра скандалов, от сексуальных до лжесвидетельства в суде. Интересна эпопея скандалов, связанных с нынешним президентом.

В мае 2002 года сенаторы США обвинили Буша в том, что он знал о готовившемся нападении и ничего не предпринял. Конечно, для Буша никаких последствий скандал не имел. Одно слово, точнее два: «мягкая власть».

Если Буш знал о терактах, то кто их готовил? Причем, по странному стечению обстоятельств, ни один руководитель из сотен компаний, размещенных в этих зданиях, не вышел в то утро на работу. Погиб только рядовой персонал. Виновного нашли сразу — им оказался Афганистан, где США как раз, тоже по совпадению, намеревались проложить новый нефтепровод, связывающий Каспий с Индийским океаном, при участии фирмы Delta Oil. Этот проект должен был принести неслыханную прибыль, а фирма Delta Oil, естественно, связана с одним из членов администрации президента Буша, а именно — с министром внутренних дел Г. Нортоном. Просто так войска вроде бы вводить неудобно, нужен был повод. После разгрома талибов 9 февраля 2002 года новый президент Афганистана, до своего «избрания» живший, само собой разумеется, в США, и президент Пакистана подписывают договор о строительстве нефтепровода в Средней Азии.

Но самое главное, прикрываясь террористическими актами, США разместили свои войска в Средней Азии, получив тем самым небывалый перевес в геополитической борьбе против России и Китая.

Мы посвятим довольно большой отрывок книги событиям 11 сентября, так как они — начальный пункт новой эры, эры возврата к колониальной системе, когда страны третьего мира, как и раньше, будут повергаться агрессии, там будут устанавливаться марионеточные режимы и за копейки выкачиваться ресурсы.

Во Франции вышла в свет скандально известная книга французского писателя Т. Мейссана «11 сентября: большая ложь»[1]. В ней автор выдвигает свою теорию относительно событий 11 сентября в Нью-Йорке и Вашингтоне. Недавно эта книга переведена на русский язык, и у любого прочитавшего эту книгу отпадут всякие сомнения, что теракты задуманы и осуществлены членами американского военного командования. И вот несколько вопросов, заданных автором, которые до сих пор не нашли ответа:

Почему «самолет» врезался именно в ту часть Пентагона, которая была на ремонте?

Характер повреждений Пентагона однозначно свидетельствует, что его повредила ракета, а не самолет. Проем, получившийся в результате взрыва, — 19 метров, но размах крыльев самолета в два раза больше — 38 метров, а это значит, что крылья, большая часть фюзеляжа и хвост самолета должны были остаться вне здания Пентагона. Где эти обломки? Почему их не видно даже на снимках, сделанных всего через несколько минут после теракта, что исключает сгорание обломков?

Самолет врезается в здание Пентагона, летя строго горизонтально, между первым и вторым этажами, — в то время как сама высота «Боинга» такова, что он не мог врезаться ниже, чем между третьим и четвертым этажами, к тому же при горизонтальном полете у самой земли самолет каким-то чудесным образом не посшибал деревья, столбы, заборы (и даже не повредил их воздушной струей!), автомобильную и вертолетную стоянки.

Почему многочисленные камеры, установленные вокруг Пентагона, не зафиксировали подлет самолета?

Здесь мы немного отвлечемся от труда Мейссана. Спустя несколько лет после выхода книги «11 сентября: большая ложь», в 2006 году появилась запись, на которой изображен самолет, врезающийся в здание Пентагона. Сразу были сделаны громкие заявления о том, что «измышления Мейссана разоблачены». Причем саму запись показали мельком. Зато сколько выступило экспертов, естественно, независимых. Расчет прост, запись уже никто не увидит, а эксперты авторитетно заявят, что она подлинная. Мы специально сохранили эту видеозапись и все желающие, имеющие доступ в Интернет, могут ее скачать по адресу  http://www.rusmissia.ru/p/Text.html

Тем, кто этого сделать не может, расскажем. Весь сюжет занимает около минуты, эпизод с самолетом длится порядка секунды. Итак, на заднем фоне к зданию Пентагона подлетает размытое пятно. На пленке все отчетливо видно: Пентагон, люди, вертолет, автомобили, все, кроме самого важного – самолета. Чтобы назвать подлетающее пятно самолетом, надо обладать определенной долей воображения или определенной суммой в качестве гонорара за экспертизу, естественно, независимую. Вообще, нечто летящее больше похоже на целенаправленный брак пленки или на летающую тарелку. Так что если Америка захочет развязать звездные войны, то фактический материал атаки пришельцев уже есть. Просто экспертам надо повнимательнее посмотреть на пленку и скорректировать свои выводы, естественно, независимые.

После того как «нечто» врезалось в Пентагон, происходит взрыв, как в голливудских боевиках. Все, кто смотрел американские фильмы, знают, что, несмотря на взрыв громадной силы, герой боевика не сгибается под силой взрывной волны и спокойно, под ритмичную музыку, уезжает на фоне взрыва на мотоцикле («Без компромиссов»). Супермен, что уж тут поделаешь. В данной пленке все как в голливудских блокбастаре, за исключением музыки. Музыки нет, Шварценеггера нет, зато все остальное… Камера от взрыва даже не шелохнулась, видимо, на случай врезания самолетов в Пентагон ее сильно укрепили. Да что там камера, конусные пластиковые ограничители, которые ставят на дорогах во время ремонтных работ, остались на своих местах. Так что опровержение идей Мейссана с помощью такой пленки рассчитано на людей, которые одновременно плохо видят и плохо соображают.

Еще раз обратим внимание на то, что размытое пятно на пленке это единственное «свидетельство» «террористической атаки». А ведь Пентагон называют крупнейшим офисным зданием в мире. Тысячи работников (26 000), тысячи видеокамер, общая площадь охранной системы ПВО — около 120 км….И при всем этом лишь одно видеосвидетельство – размытое пятно. Видеосвидетельств Лох-Несского чудовища и снежного человека  значительно больше.

Как могли пилоты-любители удивительно точно попасть в здания ВТЦ, притом что пассажирские самолеты — это не истребители, они очень громоздки и неповоротливы. Профессиональные пилоты категорически исключают возможность такого точного попадания в середину зданий пилотами-любителями. Размах крыльев «Боинга-767» — 47 м, а ширина башни — 63 м; достаточно отклониться в сторону на 5 м, и атака на башни провалилась бы. При этом надо учесть, что при скорости в 700 км/ч и весе «Боингов» времени на корректировку курса у летчиков было лишь 0,3 секунды. Может быть, в зданиях были установлены маячки для наведения самолета, а самолеты вообще могли управляться дистанционно? И никаких террористов в самолетах не было?

Ассоциация пожарников Нью-Йорка, опираясь на расчеты, решительно отбрасывает теорию о том, что башни обрушились из-за пожара. Они утверждают, что слышали другие взрывы. Что это были за взрывы?

Как могло получиться, что многие арабы (Аломари, Альшехри, Альхазми, Альгхамди), обвиненные в том, что они были камикадзе, на самом деле спокойно живут в своей стране, что официально было подтверждено посольством Саудовской Аравии в Вашингтоне. А один из «погибших» пилотов-камикадзе Альшехри работает пилотом в Касабланке.

Ряд финансовых институтов знали о терактах заранее, так как провели некоторые финансовые операции на бирже незадолго до 11 сентября, именно с теми акциями, которые затем потеряли в цене. Причем проверка подтвердила, что эти институты никак не связаны с Бен Ладеном. Как такое могло случиться?

Правда ли, что бывший агент ЦРУ Бен Ладен разорвал со своими бывшими хозяевами? Правда ли, что с 4 по14 июля 2001 года он лечился в американской больнице в Дубае, 11 сентября был тайно помещен в военный госпиталь в Равалпинди в Пакистане для прохождения диализа?

Нашли ли США в диких пещерах Афганистана лаборатории по производству ядерного оружия и стартовые площадки для запуска спутников, о которых говорил министр обороны США до вторжения в Афганистан?

Как могло случиться то, что самолеты-перехватчики, поднятые по тревоге, не смогли ни найти, ни настигнуть самолет, атаковавший Пентагон?

И, наконец, Т. Мейссан приводит рассекреченные ныне планы провокаций против Кубы, разрабатываемых спецслужбами США во времена президентства Кеннеди. Вот некоторые из этих планов. Взорвать американское судно в кубинских территориальных водах, оно будет пустым и радиоуправляемым, но списки жертв будут опубликованы в прессе и устроены фальшивые похороны, чтобы вызвать народное негодование. Или взорвать пассажирский самолет на пути из США на Ямайку, который в действительности должен быть в воздухе подменен беспилотным самолетом. А дальше все по сценарию: списки жертв, похороны, слезливые истории про погибшего ребенка и война, в которой гибнут не вымышленные, а настоящие дети, правда, уже не американские. Это не выдумки, а подлинные планы американских военных. Кеннеди не пошел на эти провокации, может, именно поэтому он был убит.

И это не только планы, а реальность. По такому принципу был устроен «Тонкинский инцидент», когда 2 августа 1964 года атака военных кораблей США вьетнамскими силами послужила поводом для начала войны во Вьетнаме. Однако позже, в 1968 году, США официально признали сфабрикованность «Тонкинского инцидента».

Подробная статья («11 сентября. Кому это оказалось выгодно?»), снабженная графиками, расчетами, опровергающими официальную версию крушения зданий ВТЦ, расположена  по адресу http://www.rusmissia.ru/p/Text.html

От себя добавим еще несколько вопросов, связанных с 11 сентября:

Почему самолеты врезались в здания ВТЦ в Нью-Йорке в самом начале рабочего дня, когда на рабочих местах было очень мало народа и вместо десятков тысяч погибших погибло только несколько тысяч? Что мешало угнать самолеты всего на один час позже или, может, это сделано специально, чтобы исключить массовые жертвы? Предположить, что исключение массовых жертв входило в планы террористов довольно трудно.

Обложка журнала «Обустройство и ремонт»[2], вышедшего как раз перед терактами, языком эзотерики предсказывает случившееся. На фото здания ВТЦ, перечеркнутые красной линией. Внизу знак, обозначающий, что часть людей должна быть принесена в жертву ради общей цели. Известный журнал, именно перед терактами — и все это случайно?

И теперь самое главное обстоятельство, свидетельствующее о том, что 11 сентября —фальсификация. Представьте себя террористом. Вы хотите нанести максимальный вред США. По каким зданиям вы нанесете свой удар? Скорее всего, ответ будет таков: Белый Дом, здания Конгресса, ядерные объекты и, если вы очень хотите нанести свой удар по экономике США, то, безусловно, это здание Нью-Йоркской биржи. Это всемирно известные здания, а о зданиях ВТЦ большинство узнало только после терактов.

Более того, раз в год в здании Конгресса США встречается вся политическая элита страны. Все сенаторы, конгрессмены, президент, министры. Так что за один раз можно было бы уничтожить всю политическую элиту, а не направлять самолет до начала рабочего в пустые здания ВТЦ.

Почему эти основные здания не были уничтожены? Потому что, если бы удар был совершен по этим зданиям, погибла бы политическая и финансовая элита страны. А это не входило в планы террористов. Так кто были эти террористы?

И последнее. По телевидению постоянно мелькают сюжеты об 11 сентября: то церемония поминовения жертв, то всевозможные заявления многочисленных экспертов вперемежку с заявлениями мифического бен Ладена, то отчеты о судебных заседаниях, на которых судят лиц то ли причастных, то ли непричастных, то на экраны выходят документальные, а теперь и художественные фильмы, посвященные этой дате. И несмотря на весь этот пиар, как сообщила CNN, более 60 % американцев возлагают вину за события 11 сентября на собственное правительство[3], 36–40 % американцев считают, что американские власти сами устроили теракт во Всемирном торговом центре для оправдания своей вечной войны[4].


[1] Впоследствии аналогичные книги вышли в других странах, в частности в США. «Христианская вера и правда о событиях 9/11: Призыв к размышлению и действию» выходит уже вторым тиражом после того, как за первый месяц со дня ее издания проданы уже 5000 экземпляров. В книге содержится обвинение в адрес администрации Буша. Автор считает, что масштабный теракт был нужен команде главы Белого дома, чтобы оправдать войну в Афганистане и Ираке, а также расширить «американскую империю» (Американский богослов: теракты 11 сентября организовал Буш. russkie.info. http://usa.russkie.info/ru/usa/full/2306/).

[2] Вот как прокомментировал «Комсомольской правде» совпадения шеф-редактор журнала «Обустройство и ремонт» Сергей Полонников. «Любому здравомыслящему человеку понятно, что произошло дьявольское совпадение. Нам приходилось отвечать на вопросы компетентных органов и сограждан с воспаленным воображением. “Когда у вас вышел номер? До или после? Как вы могли допустить такое кощунство?” Мы объясняли, что башни торгового центра являются символом, их изображение неоднократно использовалось различными компаниями в рекламных целях» (http://www.kppublish.ru/archiv/2001/09/20.html).

[3] Трагический юбилей 11 сентября, или Аль-Каида как филиал спецслужб США. 13.09.2006, Форум.мск.

[4] Харри Дж. Диана, Усама и расцвет теорий заговоров. 11.09.2006, The Independent.

sunset mankind