Sidebar

Многие вещи были бы смешны, если бы не были так грустны. В 2000 году весь мир облетели кадры приема посла Австралии и его «жены» в Литве. Хозяева приема несколько запутались: перед ними стояло двое мужчин, и, кто из них посол, было непонятно. Зато понятно, куда мы катимся, если дипломат может быть гомосексуалистом и официально демонстрировать это. Хотя прибалтам, видимо, есть о чем поговорить с посольской четой — ведь незадолго до этого в соседней Латвии часть правительства подала в отставку из-за скандала, связанного со сведениями о педофилии среди членов кабинета, включая министра юстиции.

А в июле 2006 года МВД Белоруссии были предъявлены обвинения в распространении «порнографической продукции гомосексуальной направленности» второму секретарю посольства Латвии Р. Шмитсу. В подтверждение белорусское телевидение в итоговой новостной программе «В центре внимания» продемонстрировало кадры полового акта между двумя мужчинами. Как сообщает Интерфакс, продемонстрированные по телевидению кадры, свидетельствующие о нетрадиционной сексуальной ориентации дипломата, были сняты скрытой камерой в его квартире. Лица и половые органы мужчин, запечатленных на пленке, были заштрихованы. Нагрянув в указанную квартиру с обыском, сотрудники прокуратуры обнаружили там семь дисков и восемь видеокассет гомосексуальной порнографии[1].

Аналогичная комедия с послами и их «женами» произошла в Дании, да и наверняка не только там. Так, новый посол Австралии в Дании С. Брэди во время вручения верительных грамот королеве Маргрете II представил Ее Величеству своего бойфренда П. Стивенса.

Настанет время, когда к власти придут президенты-наркоманы, президенты- гомосексуалисты, президенты-маньяки. Сегодня это кажется преувеличением. Сегодня да, но завтра это будет нормой. Точно так же, как вчера казалось невозможным, что мэр столицы самой, как у нас любят говорить, «цивилизованной страны мира» будет наркоманом. Это было невероятно вчера, а сегодня действительность такова, что мэр Вашингтона — человек, осужденный ранее за наркоманию. Если сегодня население столицы избирает такого мэра, то ничего странного не будет, если завтра подобного человека изберут президентом. Кстати, стоит напомнить, что Б. Клинтон, бывший президент США, признавался, что в юности употреблял наркотики, а нынешний президент Дж. Буш лечился от алкоголизма.

Из Австралии приезжают послы-гомосексуалисты, в Новой Зеландии транссексуала выбирают в парламент, осенью 2001 года мэром Берлина становится индивид (К. Воверайт), который заявил на заседании партии: «Я гомосексуалист, и горжусь этим». Вот чем теперь гордятся. Но не это главное — а то, что люди на родине Гете, Бетховена, Гегеля избирают мэром своей столицы активного гомосексуалиста. В этом же году мэром второй основной столицы континентальной Западной Европы, Парижа, тоже становится гомосексуалист (Б. Деланоэ), естественно также не скрывающий своей ориентации. Еще раз обратим внимание на то, что мэрами двух основных столиц континентальной Европы являются не скрывающие своей ориентации, активные гомосексуалисты[2].

Б. Клинтон стал первым президентом США, который открыл двери в политику сексуальным меньшинствам. В 1997 году, по данным Национальной федерации политических организаций гомосексуалистов, лесбиянок, транссексуалов и бисексуалов, «132 открытых гомосексуалиста занимали политические посты в США». И это только открытые гомосексуалисты. На этом фоне то, что президент одной из скандинавских стран живет со своим супругом не расписавшись, кажется детской шалостью.

Возвращаемся в Святую Русь. Есть такая партия, много говорящая о православии, нравственности  о противостоянии с Западом… Короче, Вы знаете об этой партии. Приводим снимки депутатов этой партии.

Светлана Хоркина - депутат Госдумы от ЕР  разделась для Playboy

Есть еще  Светлана Журова, Алина Кабаева, Наталья Карпович. и т.д.,  фотографировавшихся  в свое время для Maxim, Playboy и GQ. Все конечно из Единой России. В новой Думе шестого созыва в их полку прибыло - Мария Кожевникова.

Мария Кожевникова  - депутат Госдумы от ЕР  разделась для Playboy.

Русские любят критиковать другие страны и говорить, что у нас такого нет. Мол, православие убережет, у нас особая русская духовность и т.д. и т.п. Все это - бред.  Вряд ли, в мире найдется парламент, где от правящей партии столько депутатов - голожопых моделей. Все это у нас, здесь и сейчас. Да кстати. Кожевникова  никак не может определиться в каком комитете Думы работать. Скорее всего, будет работать в комитете по культуре. В интервью она заявила, что может работать в комиссии по нравственности. Здесь, уже вряд ли что-то надо комментировать.


[1] Белоруссия натянула отношения. 02.08.2006, vsesmi.ru

[2] О К. Ливингстоне, мэре Лондона, также зачастую говорят как о почетном  гомосексуалисте, т. к. он является активным защитником геев, борцом за их права.


Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Кто на сайте

Сейчас 18 гостей и ни одного зарегистрированного пользователя на сайте

the sunset of mankind

sunset mankind pdf

Похожая статья

Три типа властной селекции

Боксера берут в сборную, потому что он хорошо боксирует, а футболиста берут в сборную, потому что он хорошо играет в футбол. Чем же должен обладать человек, чтобы его «взяли» во власть?

Здесь нам может пригодиться классификация качеств человека, по Аристотелю: первое место — душевные блага, второе — телесные, третье — внешние (богатство, знатность). При политократии человека «берут» во власть, т. к. он обладает определенными качествами, соответствующими воззрениям в данной политии на идеал, при родократии — потому что он из знатного рода, при капиталократии — потому что у него есть богатство. Поэтому предельно просто вопрос о властной селекции звучит так: что лучше, чтобы руководитель государства был знатен, чтобы у него было много денег  или чтобы он обладал определенными личностными качествами?

Вне сомнения, преимущество на стороне личностных качеств. А вот набор этих качеств и тщательность селекции — это задача политии.

В этом аспекте политократия по своей сущности будет являться меритократией. Меритократия (лат. meritus - заслуга + греч. kratos - власть) - власть, основанная на заслугах; правление наиболее достойных в интеллектуальном, моральном и других отношениях.

Построение идеологии и механизм отбора — очень важные вопросы, и им должен быть посвящен отдельный труд. Но вне зависимости от идеологии и механизма отбора стоит сказать, что политократия может быть как эффективна, так и неэффективна, а вот родократия и капиталократия на сегодняшнем этапе развития человечества неэффективны в принципе. Последний тип властной селекции не только неэффективен, но и губителен.

Политократия аналогична космическому кораблю, он может быть не совершенен, может даже взрываться на старте, но кроме него не на чем полететь в космос. Нельзя полететь в космос на воздушном шаре или вертолете, в этом случае пассажиры точно обречены.

Лучший тип властной селекции должен сочетаться с лучшим механизмом управления. В действительности тип властной селекции во многом определяет и контуры лучшего механизма, ведь, как мы говорили, тип властной селекции во многом идентичен форме правления. А форма правления во многом определяет контуры механизма управления. Например, какой смысл имеет разделение властей при абсолютной монархии?

Если на самый верх властной пирамиды будут попадать лучшие, они сами определят наиболее оптимальный механизм управления для каждой конкретной ситуации. Желание служить всему обществу, стремление к справедливости, честности уже сами по себе много значат. Как заметил Т. Джефферсон, «все искусство управления состоит в искусстве быть честным».

*     *     *

Политократия в значительной степени вращается вокруг идеологии. Какова должна быть идеология? Мы намерено уходим в данном труде от ответа на этот вопрос. Дело в том, что оптимизация идеологии предполагает учет цивилизационной специфики. У каждой цивилизации свои ценностные ориентации, представления о добре и зле. Поэтому анализ, например, русской идеи необходим в контексте анализа глубинных ментальных основ русского психологического склада. 

sunset mankind